“本會莫語先生對輿論傳聞中的事情完全不知情，也從未進行過炒作行為。莫語先生及本會，一貫對藝術品市場的不良行為報反對態度，支援有關各方為營造一個風清氣正的藝術品交易環境而付出努力……”

宣告是四平八穩。

但這一起宣告，卻把事態從八卦級別，升高到了“社會事件”級別——畢竟林海文至今未曾接受採訪，也未曾就具體事態迴應媒體，更別說擴大到整個行業的程度了。

但莫語的一則宣告，卻正兒八經給了大傳媒一個介入的口子。

在更廣泛的範疇內，莫語諾貝爾獎得主的身份，比林海文還要來的更加有說服力一些呢。

《人民日報》就刊文稱：“名氣效應，成為藝術品市場的攪局因素。”

更為先鋒的《法制報》則直擊重點：“藝術品市場亂象迭出，從諾獎得主到頂級藝術家，誰在背後操作市場秩序？”

包括華南系，相對於和林海文的私人恩怨，他們作為自由派媒體的本職宗旨更重要，所以也發了社論：“畸形的藝術品市場，源自於監管的缺位，還是市場的不良於行？”

各新聞派別的領軍刊物都出馬了，自然引發了進一步的，更多的傳媒和大V的關注。

只是他們也跟熱鍋上的螞蟻一樣。

林海文怎麼都不肯開口，他就窩在了畫室裡頭，有人問，就說是為中河省採風活動正在創作作品，很重要，時間緊急。把媒體給氣的，都不行不行的了，你想要炒作的時候，就跳的老高，不見你有什麼正事兒幹，這會兒你不想說，就“躲進小樓成一統”了，太不道德了吧。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)