和記的問題確實是如天啟分析的那樣，財雄勢大而養出強兵，乍看之下無法抵敵，讓人灰心絕望。

但和記的根源是紮在大明體內，這使得和記上下既不同於東虜，也不同於北虜。

北虜和東虜都自有根源，自有一套體系和生存發展之道。

而和記則是在大明體內吸取養份發展起來，其核心力量都是源於大明之內，雖然這個團體是張瀚一手打造，但註定了和記與大明有千絲萬縷的關係。

並且和記過於依賴雄厚的財力，甲堅兵利的背後是對後勤和財政的依賴。

這也是張瀚不能持續不斷的打仗，更不能在現在打到遼東的原因所在。

各種軍隊有各種不同的構成，核心不同，表現也不同，和記的核心相當依賴財力物力的支援，這樣的軍隊，有超級強悍的戰鬥力，但短板也是相當明顯。

和記不能如蒙古人那樣，餐風臥雪一路西征幾萬裡，一直在馬上不下馬，走半年放牧半年，靠牧群提供的肉食和奶為生，也靠搶掠維持軍隊的戰力和後勤。

也不能如東虜那樣，打仗就是搶劫，打贏了大家都有好處，分牛羊分衣物分田地，靠這個鼓勵八旗上下計程車氣和戰鬥力。

和記是一個更精細，複雜，強大但也相對脆弱的體系。

天啟的判斷相當準確，封禁海貿，禁絕內地商行，對和記的財政體系會是一個致命性的打擊。和記確實還沒有準備好，大量的新軍部隊在籌備編練，更多的裝備要資金和物資來生產，對草原的統治還沒有梳理完成，不夠穩定，對俄羅斯人的貿易規模還有待擴大。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)