第二篇帖子，也是討論磁懸浮汽車和摩托車方面的問題的，但是顯然，是在看了第一篇帖子之後，有了完全不一樣的想法，所以才針對第一篇的帖子，展開了第二篇。

“首先，關於上一篇帖子的第一點，也只是臆測而已，不好評斷，但是針對於第二點，某付寶和銀行之間的問題來比喻，是絕對很不適用的，要知道，被幾大銀行聯手打壓又如何？某付寶是氣候已成，時至今日，它被打壓下去了嗎？”。

“其次，對於所謂的失業人士的擔憂就更屬無稽之談，不錯，一旦磁懸浮的汽車出來，價格很低的話，其他的廠商的確是會受到衝擊，甚至倒閉，造成許多人失業，可是，這是相對的，某些廠商倒閉了，也就意味著魔方體的生產線建立起來了，正是大缺人手的時候呢，應該還會形成市場需求量井噴的情況，就像是現在的赤龍手機一般，供不應求，豈會有造成那麼大的失業情況？若我是魔方體集團，我完全可以大膽的說一句，你們那些失業的人，全都到我這裡來，我這裡正缺人手呢。”

“第三，用國家河蟹來說就更是無稽之談了，魔方體的釋出會，目的是什麼？只是尋求合作方而已，並非是一家吃獨食，不錯，很多廠商是國有企業，但是，魔方體現在可以說是公平競爭，你自己競爭不過別人，就拿國有企業來說事？”。

“最後，也是總結出來的一點，如果魔方體的技術真的這麼成熟，磁懸浮的造價成本真的如李兜所言的那麼低，我可以斷定，全世界的交通工具磁懸浮化，就像是當年計算機，飛機，手機等等物品出現一般，普及起來，是大勢所趨，不是某個人，某個企業，甚至是某個國家能夠阻攔得了的。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)