招還是得接。

洛遠忽然笑著說了一句：“那麼舉報人一定沒看過《三國演義》的完整劇本，故事固然以蜀漢劉備為正統，有意識把曹操塑造成亂世奸雄，但絕不以偏概全，劇本中對曹操的雄才大略，也落筆甚多，如官渡之戰，以少勝多敗袁紹，如焚燒通敵書信，安軍心，更如著名的挾天子以令諸侯，都是其實力和謀略的證明。”

尊劉抑曹？

隨著時代的發展，人們觀念的更新換代，提到《三國演義》，大家的所感所得可能已截然不同，立場性的討論已無意義，藝術價值、實用價值卻越來越多地為人們在意，一方面，《三國》以傑出的藝術技法塑造了“三絕”：

奸絕曹操、義絕關羽、智絕諸葛亮。

當然除此之外還有許多個性各異的典型角色。

另一方面，作者又用高超的手法，將《三十六計》等戰爭智謀融入到小說中，將戰爭場面寫得引人入勝，使得本書兼具了軍事戰略意義，美國就對本書的軍事價值推崇備至。

此外。

進入到市場經濟之後，無數各領域的商業領袖和時代弄潮兒們開始著力挖掘《三國演義》中的管理藝術，實際上，不論是曹操、劉備還是孫權，在帶隊伍上，都自有一套體系。

如洛遠之前提到的一些東西。

權術、義氣和性情，當然，歸根結底，都是收買人心的手段，這些對管理者們來說，學習和借鑑價值不可謂不高，這也是許多人說，四大名著中《三國演義》的社會實用價值最高的原因之一。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)