當天晚上，英國媒體對社群盾杯進行了報道，比賽中表現出色的布拉尼夫、皮雷、辛普森等球員，一一被重點報道讚揚。

某些媒體在報道中，談到了米爾沃爾的打法，兩個進球被重點分析，“邊鋒插上”成為了熱門話題，不少媒體都覺得是“看透了米爾沃爾的打法”。

他們為此自鳴得意。

有不少媒體跟風做報道，因為賽後格蘭特接受採訪時，也強調說，“我們應該守好邊路，他們很擅長邊鋒插上。”

切爾西則受到了批評。

切爾西出場球員中，像是舍普琴科、皮薩羅、卡盧等球員，幾乎沒什麼表現可言，《泰晤士報》對球員進行打分中，舍普琴科得到了最低的五分，卡盧是五點五分，替補出場的皮薩羅得分為六分，勉強是及格水平，但《泰晤士報》點評分析說出原因，“皮薩羅才剛加入切爾西，又是替補出場，參賽時間短暫，沒有突出表現也沒有失誤。”

切爾西的防守倒是得到了高分。

特里、卡瓦略、米克爾都拿到了七分，也是切爾西隊中平分最高的球員，其他球員基本都在六點五分和六點徘徊。

切爾西防守被認可，也就等於米爾沃爾進攻被認可，因為米爾沃爾打進了兩個球，《泰晤士報》認為進球不怪切爾西，是米爾沃爾表現太好了。

“兩個進球都依靠精妙的配合，米爾沃爾邊前衛插上的打法，兩次洞穿了切爾西大門，但千萬不要忽視射門之前的表現，無論是布拉尼夫、斯內德，再包括前鋒瓦爾迪，都表現的極為優秀。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)