說起來，《救命的“假”藥》中提到的一些東西還是很嚴肅，極有法治精神的。

人家不光是從社會正面意義說了陸勇事件，還從法制另一方面說了法律和人情等關係問題。

這個跟劇本里有些觀念比較相似，自然是幫助幾個主創更全面的認識劇本的深層思想。

說到底《今日說法》是檔嚴肅的法制節目，可不是網上誤傳、謠傳的那樣，什麼“這一切的背後，是人性的扭曲還是道德的淪喪？是性的爆發還是飢渴的無奈……”

這些東西實際都是央媽十二臺《道德觀察》的一些節目口播宣傳語，聽著跟法制相關，被一些人傳錯了，都以為是《今日說法》搞出來的。

什麼：九旬老太為何裸死街頭？數百頭母驢為何半夜慘叫？小賣部安全套為何屢遭黑手？女生宿舍內褲為何頻頻失竊？連環獸姦母豬案，究竟是何人所為？老尼姑的門夜夜被敲，究竟是人是鬼？數百隻小母狗意外身亡的背後又隱藏著什麼……

閒話不說。

周夏看完這個節目，也是很有感觸。

他在那個時空並沒看過這個節目，此前寫劇本的時候，主要根據原電影，以及蒐集來的一些資料，重現了故事而已。

剛才節目中提到一個問題很重要，陸勇確實不應該入獄判刑，但是他的行為確實是犯了法。

這個和電影是有很大區別的。

因為陸勇壓根就沒有靠著買藥賺到錢，而且他在現實中很成功，開了個針織品有限公司，是個小老闆。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)