裴該對徐渝說：“吾聞秦代制兵，器勒工名，且標準甚嚴。即以弩機論，所須部件不下二十，若傷損其一，可及時拆卸別弩相同部件替換之，不廢其用……”

裴該所說的“器勒工名”，就是始見於《呂氏春秋》的“物勒工名”，即器物的製造者要把自己的名字刻在上面，“以考其誠”，便於就產品質量問題落實責任人。而至於“標準甚嚴”，乃至同種弩機的部件都可相互替換，就不是古書上的記載啦，而是後世對於出土秦代文物，尤其是兵器進行研究後，所得出的結論。

由此可知，秦之所以能夠兼併六國，不僅僅是靠著士卒勇猛，“捐甲徒裎以趨敵，左挈人頭，右挾生虜”，還有著強大的軍事工業為支撐——標準化生產、嚴格責任體系，這樣製作出來的武器有可能不精良嗎？據說，這都是秦墨的功勞。

其實再往前，《周禮·考工記》中就記載著青銅冶煉配方和三十項生產設計規範和製造工藝要求，古人對於標準化生產的好處早就有所瞭解。但問題知易行難，當時還並沒有大工業產生，基本上都是家庭式小手工作坊，工匠們都是世代相繼，口耳傳承，做出合格的產品來全靠經驗，對於具體引數的認知非常模糊——工匠大多都不識字，怎麼可能一板一眼按照規範流程來做？所以只有秦這種強力政府、嚴密體系下，才可能形成能夠標準化作業的國家級工場。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)