諸葛亮“空城計”之事，倒也並非小說家的向隅虛構，原出《三國志·諸葛亮傳》中裴松之的疏，說郭衝曾言亮五事，其中之一就是那場“空城計”，除了諸葛孔明在城頭上撫彈瑤琴這一橋段外，與後來小說中所寫差相彷彿。當然啦，這事兒不老靠譜的，裴松之接下來就加以駁斥了，道理很簡單——諸葛亮一出祁山，對陣的是曹真、張郃，根本就沒有司馬懿什麼事兒嘛。

漢末三國，其實倒也真有“空城計”，主角是江夏守將文聘文仲業，反角是江東之主孫十萬。此外還有一場“空營計”，原理相同，主角是趙雲趙子龍，反角是曹操曹孟德——就是經過那一仗，才傳下來“一身是膽”的成語。

無論是司馬懿，還是孫權和曹操，他們都有一個共同點，那就是多疑多詐，所以才會上“空城”、“空營”這種當，倘若換個魯莽人，或者實誠人，大概這手虛招就無用了。故此郭衝編出“空城計”之事來褒美諸葛亮，才會把反角設定成司馬懿，結果被裴松之一眼就瞧出了破綻——若改成曹真或者張郃，估計就連普通聽眾都無法取信啦。

可是這回裴該面對的是支屈六，既魯莽，又實誠，加上曾經聽說過“彈琴退兵”的故事，所以略一猶豫，便即指揮大軍踏過吊橋，朝著城內洶湧殺來，還鼓舞士氣說：“殺進城去，擒獲裴該，準汝等屠掠，三日都不封刀！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)