在格林尼治稍微住了兩天，蕭穗總算是漸漸適應了這裡的環境和法律。

也覺得滿眼光禿禿的白樺林變得順眼了些——只要踏上僅僅一河之隔的對岸紐約州地界，社群裡的植被馬上就會變得常綠茂密起來，只不過房子也都從大莊園變成了二層木結構小洋樓。

對於住格林尼治的人來說，真正有意義的綠化，都是自己樓跟前三五十米以內的草坪和樹叢，因為只有這些地方是你住在樓裡看得見的。外圍幾十米甚至百米縱深的枯樹荒林，那都不是給自己看的，而是用來裝低調的。

最好達到那種大隱隱於市的效果，讓窮人開車路過以為裡面是公園，立入禁止的公園。

這一切環境，都是附近三州的格局和州、聯邦稅法博弈的產物。

美國的稅法是分聯邦稅和州稅的，聯邦稅大家都一樣，沒有操作空間，但各州優惠力度有很大差異。

其中物業稅（房產稅）只在美國建國初年作過幾十年聯邦稅，後來發現美國人對於稅怎麼用有很大的監督意圖，聯邦被抗辯久了不厭其煩，就漸漸退縮了。後來甚至州都不直接收，而是下方到縣裡，甚至更低級別來操作。

美國人是很計較我這塊地收上去的地皮稅（特指地皮稅，營業稅所得稅區劃沒那麼明顯），是不是用於本地服務和建設的。如果跨區劃使用會有很嚴重的後果，有些時候甚至會導致市府倒臺。

格林尼治這社群的地皮稅，就都是用來補貼在本地，額外僱傭更多警察保護社群居民、給社群的公立學校僱傭更多好老師教本社群居民的孩子、修本社群的公共道路和公園。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)