或許有些看官會不理解：半導體行業的裝置折舊，怎麼這麼快？

才6~8年就換代了？別的機械和電子行業，裝置折舊不是能做到動輒10~15年換代麼？這還沒考慮修修補補繼續用呢。

而且，張仲謀為什麼會說“裝置換代並不是用壞的，而是因為摩爾定律，年分到了就落後了，是還沒用壞就直接淘汰了”？

稍微瞭解一下晶片代工行業和摩爾定律，就不會對這樣的週期律感到奇怪了。

因為後世臺積電也是這樣的，基本上是每過3年要大換血一波裝置、上最新的工藝，然後次一級的工藝的加工品就開始降價。

你如果捨不得“擠牙膏”，別人就會超上你，你連現在的利潤率都保不住。

大家都是被研發速度和週期逼著在“擠牙膏”。

這樣，別人知道追也追不上你、花了大研發成本也始終落後你一代半代，才會徹底放棄抵抗，乖乖認了你的壟斷利潤。

拿目前英特爾的東西作為例子來剖析一下，比如等88年英特爾的486出現，那麼為82年的286準備的加工工藝、加工精度的裝置，就會處於薄利經營狀態，而80年的8086準備的加工工藝，就會被處理出去，交給做微控制器的小廠，香積電之類的大廠就再也看不上了。

基本上就是“486暴利期，同時也是386的中等利潤期、286的薄利期、8086的對外處理期”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)