馬耘的阿利巴巴想要在香江上市的時候，已經漸漸衰弱的香江的港交所，為了能有一個震撼性的股票上市，什麼條件都答應他，唯獨有一條不能答應。

那就是“同股不同權”。

馬耘要求自己在阿利巴巴的股票同股不同權，但香江港交所卻堅決要求同股同權。

這裡面的差別，並不是在於股票本身的面值差距，而是在於投票權。

同股不同權，是美國人搞出來的一個策略。

創始人在不斷融資的過程中，會不斷的減少公司持有的股票。

為了保持自己對公司的最大掌控力，創始人們會希望把自己手裡的股票弄成一股擁有兩股、三股，甚至是十股普通股票的投票權。

這樣他們手裡的股票，哪怕是隻有10%，也能發揮20%、30%甚至更多的作用。

在美國這樣的超級大股市之中，一家上市公司的總裁，能擁有30%的投票權，簡直已經可以算作是無敵的了——通常那些機構投資者能擁有3%、5%，已經算是多的了，成千上萬的機構投資者，說不定連1%的股票都沒能掌握住。

所以這種同股不同權的條款，對於這些創業者們非常有利。

但對於其他的投資者們來說，無路是機構投資者還是普通投資者，就不是那麼友善了。

我辛辛苦苦買了股票，雖然掙錢是最主要的，但你卻剝奪了我的投票權，對公司表達自己態度的權利，這很有點讓人不舒服。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)