<!--go-->

“即將在伊朗爆發的戰爭和近代史以來幾乎所有的戰爭都不一樣。ｗｗｗ。xｓ。ｃｏｍ小說雙方將在一片廣闊而且缺乏現代工業的國家進行戰鬥。單純的佔領城市並不能給予對手致命的打擊，因為無論是同盟國還是我們，我們的物資和裝備都是從境外調運過來的，而不是依靠伊朗本土來供應的。只要我們能保證後援線路的通暢，那麼伊朗城市是否會被佔領就和我們沒有太大的關係。雖然伊朗城市眾多，但是除了個別轉運站和油田之外，我們需要固守的地區並不多。”

“相對於伊朗的國土面積來說，我們雙方投入的兵力都不算多，這就造成了兵力密度的下降，建立鞏固防禦的基礎除了塹壕和要塞體系之外還有一點就是足夠的兵力密度。所以在未來的戰鬥中雙方不會組成一條連貫的戰線進行一場一戰模式的陣地戰。而是會以裝甲力量和機動部隊為主打一場運動戰，戰鬥的目的更傾向於消滅對手的有生力量。在這場戰爭中，機動性將被提高到一個相當重要的地位。”在一場華夏和協約國的會議上，彭毅提出了這樣的觀點。

彭毅的觀點得到了英美兩國的認同，無論是美國人還是英國人都認同了機動性在伊朗戰爭中的作用。同時一個叫蒙哥馬利的英**官還引申出了另外一個思路，那就是，在廣闊區域內進行機動作戰勢必會有相當多的空隙可供穿插和機動。而機械化部隊和非機械化部隊在機動能力上的差距必然會讓這個空隙變的更大。（畢竟在這個時候，雙方還都沒有戰力全開的狀態下，想要讓所有步兵都透過卡車或者裝甲運兵車機動是很困難的。）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)