<!--go-->

四位掌櫃對視一眼，最後由《京華週報》大掌櫃陶庭彥開口回答道：“回東家的話，京師士林之中各種各樣的聲音不一而足，不過主要集中在聲討現有制度之上，對於新的科舉考試製度應該如何改革，當前的議論似乎並不充分，尚未形成主流意見。”

這哥回答倒是還在高務實的預料之中。畢竟罵舊制度容易，但提出合理可行的新制度卻是難如登天，而想要用自己的觀點說服同樣都是讀書人的其他人，那顯然就更難，哪裡那麼容易形成“主流意見”？

高務實微微頷首，問道：“那麼諸位可以談一談，目前士林對現有科舉制度的抨擊主要集中在哪些方面？”

這次依舊是陶庭彥第一個開口回答：“東家，《京華週報》這邊獲悉，目前被抨擊得最兇的就是科舉試卷評議時，容易對最好的幾篇文章爭論不出個上下。

雖然考官都是朝廷大臣，而朝廷大臣本身都是飽學之士，甚至還是士林前輩，但麻煩也出在這兒……有時候考官們也會爭執，最後雖然總會給出結果、分個上下高低，但大臣們爭論的很多內幕訊息事後總會流出，這就給了很多人機會來抨擊。

文章好壞本就眾說紛紜，又不是每科取士都能出現東家中試時的情況，一文既出，滿座皆寂。如今多數時年裡，總會有幾篇甚至十幾篇好文章，好是好，但大家好得差不多，難分高下。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)