顧鯤和索羅斯的嘴炮，不是一天可以打完的。

而且他也不傻，不可能被索羅斯的命題侷限住，只在“金融法則”領域跟對方對噴。

顧鯤又不是金融學家，也不是經濟學家，這些虛頭巴腦的扯淡他本來就不在行。他對97~98的東南亞金融危機的全部瞭解，都來源於後世的覆盤。

這種知覺要想用來抄答案，並且把答案解釋圓滿，那是可以做到的。

但跟行家辯論，就明顯不夠了。

退一步講，就算顧鯤做了很多功課、瞭解很多經濟和金融辯論的話術和理論，他說這些也不合適啊——

你一個世界巨星、蘭方土皇帝出身的傢伙，怎麼搞得跟金融主義國家的教授似的那麼能噴？開掛了還是腦子該被切片研究了？

這不符合顧鯤的人設。

所以，顧鯤很聰明地選擇了“你打你的，我打我的”

索羅斯要扯經濟和哲學就扯吧，顧鯤絕不正面迴應，他只從國際關係的領域，和全球化意識形態的話題上反駁。

談國際關係專業領域的話題，這就很符合顧鯤的人設了，甚至朱猷棟也能說上幾句。

因為世界上那些小國的土皇帝，基本上都是琢磨國際關係出身的，越是小國越要研究這個。

研究得好了，左右逢源賣國求榮賣得好，讓大國龍顏大悅手指頭縫裡漏出那麼一星半點援助資金，就比鼻屎小國自己奮鬥幾年還牛逼了。

不然怎麼活用“大哥，我不想努力了”這種話術榨取到最高收益？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)