<!--go-->

先說結論：諾蘭最大的爭議在於他的粉絲，一群自以為看過很多電影的人，過度吹捧諾蘭；

然後，另一波覺得不服的人，各種貶低諾蘭。

公平公正的說，諾蘭毫無疑問是一名有作者標籤的商業大導演。

這樣的大導演在這個時代很稀缺！

一部作品，既能保證強烈的個人風格，還能賣座——至少沒讓投資方虧錢，好萊塢有名的大導演，數來數去也就昆汀、大衛芬奇幾個人能做到。

說白了，這種IP氾濫的時代，玩自己的原創還能有一堆影迷，真的是鳳毛麟角。

斯皮爾伯格、雷德利·斯科特，最近已經時靈時不靈，前者稍微好點，後者連續虧損了《羅賓漢》、《法老與眾神》，連小李子加持的《謊言之軀》都虧了——全球沒到一億美元的票房；

卡梅隆週期太長，墨西哥三傑算是偏小眾題材。

更誇張一點，除了諾蘭他們幾個可以拿到上億美元的投資，晚一些原創大製作，市場上能看到的就是英雄電影，還有《素雞》、《加勒比》系列，《變形金剛》系列。

天天吃爆米花，也不行啊！

某種程度，正是因為這些作者型導演的存在，讓我們的觀影口味不會完全同質化。

這是他對全球影迷的貢獻！

還有，諾蘭的科幻電影拍的確實很不錯，《盜夢空間》、《星際穿越》都算科幻電影史上頗重要的作品。

其實《致命魔術》某種程度也有科幻成分…

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)