<!--go-->

呃，昨天，吳羽森迴應了記者的話：

“…他說的也很對，我的《赤壁》確實是娛樂性質，以前喜歡描寫一些悲劇英雄，個人覺得悲劇英雄不適合在這時候存在，沒有悲劇，只有我們希望看到的美好的一面。”

“萌萌其實是可愛錯誤，我也經常需要像諸葛亮一樣冷靜一下”

“我們拍宮殿戲的時候會比較古典，生活的戲份則多是白話文…下一集也會有逗趣的對白，我知道有些逗趣的對白已經成為流行語了。雖然我們拍的是歷史故事，但也要跟生活聯絡，我也希望大家能夠樂觀面對人生。生活已很多壓力，希望大家有多點幽默感！”

你看，人家這態度！

軟綿綿的，你真沒辦法…

而且人家是長者，前輩！

老吳水平如何，單憑威尼斯電影節的終身成就獎就足以證明。

商業成就上，吳羽森不遜於李鞍，甚至更強。

尤其是這個時間段的吳羽森，還沒完全從神探下來，有一大批的簇擁…

這段報道出爐後，一堆網友罵呂瀟然不懂事，沒有涵養…

但是，《赤壁》真的有點能浪費了一群演員還有八個億的投資！

所以，依然有很多網友覺得呂瀟然說的沒問題：“你想拍讓大家開心的電影，乾脆就拍喜劇唄，為什麼非要花這麼多錢，做一部不倫不類的歷史劇呢？”

沒錯，這段時間大家上網除了討論即將開幕的奧運會，就是在爭辯《夜店》和《赤壁》…

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)