一首慈烏詩吟詠完畢，房間中久久沒有別的聲音。

上官婉兒從女史手中接過一份錄書，持卷細讀良久，特別是那一篇《慈烏詩》。她之所以能夠被收留禁中待詔聽用，很大一方面的原因也是詩文方面造詣不淺，賞鑑更是最基本的稟賦之一。

詩篇乍一入眼，上官婉兒眉梢便忍不住微微一顫，生出的第一個念頭則是懷疑。故太子李賢詩作雖然不多，但她也曾欣賞過幾篇，與眼前此篇很明顯是截然不同的文義風格。

當然這也不是不可解釋，際遇的變化，心境的流轉，都能造成文風的轉變。而李賢命運則更是跌宕，堂堂的大唐儲君成為被廢黜外貶幽禁庶人，際遇可謂雲泥之判，由此文風漸改，洗去藻麗，遠於浮華，這都是很正常的事情。

拋開風格轉變，這首詩問題還是不小，因情而入，由物及人，可以看到前半篇都是平鋪緩進，平實且物情漸摯，但是當轉入人身上時，則就變得跳脫紊亂，反覆牽強，頗有拼韻強成之嫌，至於尾句請封曾參，更可謂意旨大脫，獨成孤題，若是將之抹去，反而能夠促成詩意的完整。

當然，若從單純賞鑑的角度去品評這一首詩作，其實也是脫旨。

假定少年李守義所言都是真的，這一首詩的確故太子李賢傷感所作，那對尋常人而言由孝子悲物慚己傷情繼而為先賢正聲的牽強詩意，的確可以歸為天家家事，意旨非但不脫，反而有了一個跳升，因為這是實實在在能夠做到的事情。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)