成武六年十月，樞密使李承乾，樞密副使趙石，張承，兵部尚書成巒，兵部侍郎趙布宗，陸續尚書請罪。

不過，言及於河南戰事，這些朝中重臣語多不同，但大致意思卻是差不多，備述河南戰事致敗之因果，多有為河洛將士開脫之意。

這幾位重臣一旦上書，其實也就表明了樞密院和兵部的態度，若是看過他們的奏章，便都會明白，他們已經大略達成了一致。

河南戰事種種，罪責是有的，也可以擔下來，但此戰有這樣一個結果，卻非戰之罪，開戰之機未曾細究罷了。

換句話說，就是河南戰事開戰的時機沒有找對，致使戰事受挫罷了。

這樣一來，前方將士之罪責，也就輕了不少，意味也就更加明顯，反對中書加罪於大將軍張培賢，並欲藉此調其回京之議。

但既然幾位重臣都承認，開戰時機不對，也就是說，將河南戰事的責任在往自己身上攬……

看上去有些軟弱，也給了旁人攻訐的藉口。

但實際上卻並非如此，在宮內乾元殿廷議當中，幾位重臣表現的極為強硬，和中書的幾位大人吵的臉紅脖子粗，樞密使李承乾更是直接指斥戶部尚書李吉等人結黨生事，欲皆河南戰事而起朝爭，以謀權位諸事。

這樣的指責，又是出自樞密使的口中，實在非同小可，同時也表明，重臣們撕破了臉皮，要鬥上一鬥了。

戶部尚書李吉以及中書的幾位大人也毛了，立時便開始反唇相譏。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)