<!--go-->

警方費盡力氣，抓到了人，卻根本無法取得有效證據證明這個人跟影片有關，頂多也就能告他一個非法闖入。可問題是，國內的法律對於非法進入這種營業場所還缺乏有效的界定，一般非法闖入都是針對民宅，而且需要引起重大問題才會觸及刑法，否則就是普通治

安事件，十五天的拘留到頭了。

這種案件，上了法院肯定有的是地方可以打，律師摳細節絕對比警方要強。而且還有一個更重要的問題，作為酒店方面，他們或許並不希望出現這樣的案子，畢竟，被闖入的是他們的酒店，一旦公開，恐怕很多人會對他們酒店的安全產生擔憂，從而影響酒店的品牌以及效益。誰也不能保證他們事後會不會改口，表示這個人是否真的屬於非法闖入。這裡邊可以轉圜的餘地就大了，比如找一個「臨時工」，就說男子是他朋友，到酒店是為了上廁所或者洗澡，房卡是他給的。這頂多就是酒店內部處理一下就行了，違反的是公司的規章制度，警方甚至都沒有理由介入。而至於一開始會將其當成非法闖入，是因為那名「臨時工」沒有意識到事情的嚴重性，現在看到他朋友被抓了，才說出實情。警方對此肯定只能做

撤案處理。

而想要拿到程煜偷拍的證據，這完全沒有可能，畢竟程煜根本就不存在偷拍的事實。程煜相信，警方在比對過酒店以往的監控之後，就會放棄這條線，因為他們只能看到監控裡的男子進入過酒店一次，而此前進入過那間房的人經過排查肯定

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)