<!--go-->

此時，餘耀似乎也看出了一絲端倪。

從表面上看，圖畫上的墨，和題字的墨，老舊程度和黑度是一樣的，甚至手摸上去的細膩度也是一樣的。只不過，題字的墨跡，在翻動紙頁的時候，隱隱有種不一樣的光感。

但這一點，依然很難作為證據。

餘耀微微皺眉，陳良典則是取來了工具，依照上官雨說的去做了，只需挑選其中一頁有題字的就可以。

如此看過之後，陳良典沉吟，“好像是有差別。”

“我看看。”餘耀接手強光手電和放大鏡。

這下子，餘耀看明白了，墨上的紋路的確不一樣！

畫上的墨，是很自然的碎紋，而字墨的紋路不太自然，而且在紋路之中，夾雜了一些斑點。

其實這差別也不算明顯，但餘耀的眼力比陳良典可要高多了，所以立即就明白了。

餘耀衝上官雨點點頭，心裡卻震驚不已。

上官雨對陳良典說道，“墨的構成，必須有膠質類的東西；年代越久遠，膠質乾枯得越厲害，直至消散全無。所以年代久遠的墨跡，透光用放大鏡看，必然會有破碎的紋路。”

陳良典想了想，“如果是偽造，那繪畫用墨，也只是用了老墨，在紙上時間不夠，怎麼會有如此紋路？而題字用墨，即便不用老墨，落在紙上的時間是一樣的，效果為何卻又不一樣？”

“這話說到點子上了。如果是明代繪就，破碎的紋路還會有差別；但是，這個差別就更難識別了。因為如果繪圖用明代老墨，老墨即便是以墨錠存放不化開，膠質也是在慢慢乾枯的。用老墨作偽後，稍加處理，破碎紋路的差別就會極不明顯，甚至不能作為證據。但是這本冊頁，題字的墨卻又沒用老墨，而是想調製出老墨的效果，用這兩者之間的差別，就可以作為證據了。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)