如果說杜威從宏觀方面指出了我這部電影的可貴之處的話，第二篇文章，美國著名心理學家桑代克的《一部心理學的傑作》則從心理學的專業角度對《色戒》作了一段一段的符號化的分析。

桑代克從他的專業出發，對詳細考證了電影中黛德麗和不什的人物形象，指出，這兩個人物，是所有美國電影中從來沒有出現過的人物型別，他們是銀墓上自我覺醒的第一人，電影展示了一個充滿了象徵和隱喻的世界，在這個世界中，幾乎每個鏡頭裡都有豐富的潛在內容。

他這樣稱讚我的電影：“安德烈·柯里昂的這部心理學傑作，讓我們這些專業的心理學家也為之汗顏，可以說，它解開了許多學術界困擾已久的難題，它給我們的啟示，是巨大的，我覺得，整個心理學的歷史，都應該記住這一部電影，而那些把它看成是齷齪骯髒作品的人，我只能為他們感到可悲。”

評論版的最後，是一篇題為《這是一部電影嗎？！》的文章，它的作者，竟然是被稱為是喜劇之王和卓別林齊名的麥克·賽納特！

麥克·賽納特從頭到尾把我的電影臭罵了一通，說我這部電影破壞了電影一切的現成法則和敘事結構，裡面的人物是畸形的、可怕的、骯髒的，用光暗淡，鏡頭要麼搖擺不定要麼強調特寫的衝擊力，或者突然變得長時間的讓人感到壓抑的沉悶（估計是在說我的長鏡頭），這樣的一個東西，充其量只能說維多利亞時期（就是英國曆史上臭名昭著的黃色浪蕩時期）的小說改頭換面搬上熒幕。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)