一個政治領袖，尤其是亂世之中的政治領袖，他的人生註定是分裂和矛盾的。

因為政治理想是和個人野心有衝突的，政治、道德底線與權謀、武力手段也註定會產生對立，這種情形下，一個政治領袖很可能要為了天下太平而發動戰爭，要為了政治理想而嚴刑峻法。

更遑論，他們本身也都是在摸索中前進，而且無論是個人野心還是興復漢室，這種東西在當時來看，都是一等一的可以擺在檯面上的‘人生理想’！

歷史上，漢末曹操、劉備、孫堅這三個人都是如此。

首先，三人都有政治理想且都付諸於了實踐，這毋庸置疑——曹操作為貼近漢室中樞的權貴子弟，他受過系統的精英貴族教育，其本人也有系統的政治理想，最起碼對於儒家、道家、法家那些傳統主流思想中‘聖世’的理解是有見地的；劉備也不用說，他可能沒有具體的什麼理論知識，但是遊俠的那種扶弱抑強的樸素道德理念卻始終伴隨著他，他在平原治政，能讓曹魏的官方士人隔了幾十年還在稱讚他，攜民渡江攜的老婆孩子都沒了，照樣‘以人為本’，曹孟德絕不是憑空忌憚他；即便是孫堅，其人一生短暫，但他前期為國家奮戰的英姿也是不可置疑的，尤其是在討董時期，當別人畏縮不動時他卻依舊一往無前，拼盡全力去維護漢室，而且也是唯一獲得了些許成果的，這些舉動，任誰都難以否定他的英雄屬性。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)