“舉報路金華抄襲以故作家狂夏作品

路金華的歷史讀物《漢家兒女》乃是抄襲以故作家狂夏的長篇史詩《大漢為尊》在這裡不得不一下路金華先生的無恥基本上人名地名甚至於一些環境的描寫都是簡單的替換之後其它的內容可以是一字不差。

人們常不打勤的不打懶的專打不長眼的你這本書當初我一眼便看出來抄襲了不過卻是並沒有多管閒事但是如今你既然如此的無恥對於《明朝那些事》這本書的出版以及作家趙澤施出卑鄙手段那麼倒也怪不得我了對了除了你這本《漢家兒女》之外你的另外幾本書當初我記得好像跟誰的文風挺像的不過我沒有發現也歡迎廣大的‘明粉’們勇於找出來。”

微客之上一封微客直接點燃了諸多《明朝那些事》讀者的內心這麼一封匿名的微客發表出來之後便是跟貼無數而且一些人也是專門對比了一下卻是真真切切的發現這確實是抄襲。

這個id為‘專治各種不服’的微客使用者卻是發表完這封貼子之後並沒有停止反而是繼續發表了另外一封貼子。

“楊名仁教授請問一下你的學術論抄襲華清大學以故教授張愛浮的學術討論你媽媽知道嗎？”

在這個微客貼子下方則是上傳了幾張圖片楊名仁的學術討論與張愛浮的學術討論全都以圖片的形式展現了出來而在其中更是用紅線將兩人之間的共同點給全部描了出來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)