<!--go-->

“哈哈哈，那個不是斯坦索姆大學考古系的加爾福特教授麼，看來論對儀器裝置這一領域的瞭解，還真不如那位顧先生。”

“人家不但能回答他的疑問，連他的智庫來源是誰都能猜個七八不離十。”

“這也不奇怪，斯坦索姆和uc伯克利這些的相關專業，都是問加州儀器進貨的吧。業內人猜到很正常。”

隨著加爾福特教授的質疑，被顧玩徹底化解，還化解得頗有幾分戲劇性，整個會場內很快充滿了看熱鬧的低聲笑談。

整場研討會的基調，到此就算是徹底控制住了。

扶桑人這次的研討會分量很重，畢竟他們是要為自己的國寶正名，所以請到的國際知名考古學者也比較多。

能在這裡鎮住場子，也就意味著全球主流考古學界，對於以下兩個事實，都已經不再質疑：

首先，就是對於“漢倭國王印”、“滇王之印”、“廣陵王璽”這三枚文物年代，再也沒有質疑。

其次，就是對於顧玩藉助中央科大資源發明的ams質譜儀的測年精確度，給與了充分認可。

從此以後，相信再用此類儀器進行古文物測年，年代精確度壓縮到幾十年的範圍內，其他國家的學界也只能捏著鼻子認可了。

不然，就存在類似於判例法國家，你先例不去質疑、卻非要質疑後來者那樣，會落下雙重標準的嫌疑，而這在學界是很難說得過去的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)