口口聲聲說，我在為大家謀福利，卻暗中飽了自己的私囊，這就很招人恨了。

當然也可能是前任司吏搗的鬼，但無論如何，李晟是賬目編造人。按照規定，他對每一筆賬目都要經過核實後才能確認，還要加蓋硃色戳記來明確結果。

比如收受清楚便加蓋‘收訖’字樣，支付完畢加蓋‘付訖’字樣，過賬加蓋‘過入’二字，賬目對應結清則加蓋‘結清’戳記。而且凡收入事項，突出說明該筆收入的來源；凡支出事項，首先突出說明其去向，然後附帶說明該筆支出之來源。儘管不能完全彌補單式記賬法的不足，但這種方法至少讓事後倒查時，可以明確找到責任人。

所以李晟至少也是夥同者，其罪難逃！

而且這件事發生在四年前，當時的司吏已經得急病死了，李晟完全可以將責任推到上司身上，再活動活動，避重就輕，只背個失察之罪。

失察的話，最多就是開革，甚至只是降職，這樣就算自己舉報他，也沒有太大心理負擔……

是的，張典吏十分想幹掉李司戶，一是更進一步的慾望。典吏和司吏雖然都是經制吏，但地位和權力差得太遠。且不說一房事務由司吏大權獨攬，典吏不過是個帶著書辦們幹活的，誰吃肉誰喝湯不言而喻。單說在堂官面前，非正式場合下，司吏是可以看座的，典吏只能站著，司吏還能得到免呼其名的待遇，典吏就只能被直呼其名了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)