“似乎在以前的宣傳中，丘吉爾留在我記憶中的。是一個印象很深的老牌帝國主義的頭子漫畫形象。當年媒體對他的無情鞭撻，似乎也歷歷在目。但對丘吉爾說的我打仗就是保衛人民有罷免我的權利這句話，孤陋寡聞的我還真是頭回聽說童玉山聽了之後，不由得有些認真地說道。“按我們的思維，帝國主義的頭子是絕對不會保衛人民的權利的。特別是罷免自己的權利。但丘吉爾在大選中失敗後並沒有發動什麼文化大革命。更沒有拉起一支隊伍，重上什麼地方去造反，他服從了選民的選擇。不管我打仗就是保衛人民有罷免我的權利這句話是發自內心的誓言，還是面對譏諷的自嘲，我都覺得是英國民主政治秩序，民主政治的價值觀的表現，值得認真咀嚼一番。”

“是啊，打天下，坐江山，彷彿是天經的義的。”中組部的那位領導也不無感慨地說道，“幾十年前丘吉爾的一句話。此時聽起來倒是有點振聾發聵。記得我當兵時唱過一首歌。我為人民扛起槍，我為人民來打仗。撇開意識形態的爭論不談，為人民與保衛人民的權利應該是有相通之處的。差了一點的是，當時我們理解的人民權利中，還沒有清晰的選舉權概念，更沒有罷免權的概念。主要的是穿衣吃飯的權利。以前我們總是習慣於攻擊西方國家的選舉都是假的，但是在西方國家。選輸了，就得承認失敗，並向勝出者祝賀，不管之前相互攻擊得多麼厲害。我們不能不承認這是一種風度。一種文明，質，而這種風度、文明、素質儘管常常是一種不得已的表演。但它卻是一種有別於我們的政治制度的必然產物，體現了一種公認的遊戲規則。其中，肯定有我們可以借鑑的東西。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)