而在中國國情之下，如果以使用盜版軟體的終端使用者作為實施攻擊的物件,對軟體製造商來說，是需要慎之又慎的。這裡且不說軟體製造商是否可以自行充當執法者的問題，利益受到侵害的軟體製造商可以採取自我保護措施，但不能扮演執法者的角色。

當時對於江民公司安裝了邏輯丨炸丨彈的一個爭論就是，江民公司的行為究竟是不是設定邏輯丨炸丨彈？

當時就為什麼要設定邏輯丨炸丨彈的問題，江民公司也做過說明，表示自己在KV300中加入了具有高智慧化邏輯判斷的“邏輯鎖”程式。這一程式的執行機理是在盜版者使用毒島論壇提供的解密匙複製盜版盤，並上機執行時，具“邏輯鎖”嚴格的邏輯判斷程式即可準確識別出盜版盤來，立即啟動，並鎖死盜版者的電腦硬碟，迫使電腦停止工作，硬碟資料暫無法使用。

所以，江民公司認為，這一有高智慧邏輯判斷條件的“邏輯鎖”對硬碟資料不進行破壞，盜版使用者只要向江民新技術有限公司總部承認盜版行為，經江民公司向有關部門登記備案，有利於追查盜版窩點，就可獲得解鎖條件，恢復硬碟工作。

當時江民公司還提出了“主動邏輯鎖”和“被動邏輯鎖”之說。在軟體中安放“主動邏輯鎖”,而軟體被“小偷”盜走後,“小偷”一旦使用該軟體，“主動邏輯鎖”馬上將這部計算機的儲存體鎖住，就像“小偷”被反鎖在屋裡，只有版權所有人才能用“鑰匙”解開。假如“小偷”愛面子，則只能自毀“房門”來解鎖。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)