<!--go-->

PS：感謝“書友0808121435”、“Zelote”、“mzfs”、“天劍舞飄香”、“笨豬寶寶”等書友（沒想到昨天投月票的人那麼多，之前投的9票顯示不出來了，只能一起感謝了）投出的月票，再次求推薦票^_^

而對於越南來說，丟掉那些山區反而減輕了財政負擔，使得他們有餘力組織起更強的抵抗。敵人越打越弱，越軍則越戰越強，再加上古代死亡率奇高的熱帶病對北方敵軍來說殺傷力比越軍本身還大，因此古代中國始終無法征服越南也就沒什麼好奇怪的了，事實上朝鮮的情況也差不多，只是朝鮮沒有熱帶病幫忙，因此表現也就不如越南那樣強悍罷了

而如果是從南向北進攻，情況則完全不同，首先越南南部都是易攻難守的平原，外敵能夠以較小的代價將其攻下；同時越南南方遠比北方富庶，而糧食產量更是佔了越南的一大半，因此丟掉南方之後，越南的錢糧便不足以維持其原有的軍隊規模，越軍只會越打越弱，相反敵軍則可以透過以戰養戰來彌補戰爭的損耗，同時佔領越南南部所獲得的巨大經濟利益也可以增強他們的戰爭意志，令其上層堅決地將戰爭進行到底，因此越南當初會被法軍滅亡也就沒什麼好奇怪的了。

所以胡衛東發現實力仍然不強的中國海軍竟然可以奪取南海大部分海域的制海權之後，立即就萌生了效仿當年法軍從南向北進攻越南的想法。從某種意義上來說，這也算是“以其人之道，還治其人之身。”了

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)