<!--go-->

為了論證自己的觀點，胡璉繼續闡述道，“圍三缺一至少有三個好處，一是敵人有了突圍逃生的機會就不會與我軍死拼，咱們的傷亡自然會大大減少；二是圍攻敵軍時，敵人一直在野戰工事中堅守，我軍炮火再猛，也未必就能炸死多少人，而一旦敵人離開陣地沒了保護，我軍炮擊的效果就會增加至少數倍；三是敵軍死守時由於建制整齊，有軍官看著日軍士兵基本上不敢投降，即使個別投降也會被軍官馬上擊斃，而日軍突圍後再遭到我軍炮火重創，編制必被打亂，甚至會有不少日軍掉隊，咱們抓俘虜就容易多了。”

“可是不能全殲的話，敵軍逃回去的可都是老兵啊！”，胡衛東蹙眉道。

“但為了全殲，我軍卻要犧牲多少老兵？”，胡璉毫不退讓地反駁道，“而且敵人逃回去的是戰敗的老兵，而我軍犧牲的，可是戰勝的老兵啊！”

“這麼說似乎也有道理，可是若能成建制地殲滅敵軍，日寇就算重建部隊，沒了這些老兵作為骨幹，戰鬥力也是上不來的。”，胡衛東堅持道。

“主席說過，抗日戰爭將是一場持久戰，而在持久戰中，成建制地消滅（此處的消滅不包括擊傷）1萬敵人，與在擊潰戰中消滅1萬敵人並沒有太大的區別，因為即便一支敵軍被成建制地殲滅，敵人也完全可以從別的部隊抽調老兵作為重建部隊的骨幹。而且據說日軍有個傳統，他們每個師團在國內都會留下一些老兵作為將來重建的種子，因此即便我們‘成建制’地消滅了日軍的部隊，也並不會影響他們的重建”，一向愛惜士卒的胡璉繼續陳述著自己的意見。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)