沒有人理解周瑜的價值到底有多大。田豐、郭嘉等人不明白。就連孫策，他也不知道周瑜意味著什麼。

但是，張浪心裡卻一清二楚。在他的心目中，周瑜的做用無人代替。領軍作戰方面，他是三國裡是唯一的。諸葛亮強在內政，郭嘉勝在奇兵，龐統則精於陰謀。論統帥，周瑜在三國裡面說第二，沒有人敢稱第一。

記的《三國演義》裡，那個氣量狹窄、目中無人，又妒賢忌能的周瑜；那個為殺死劉備，連獻多番毒計的周瑜，最後還被孔明三氣而死，落的千古笑柄。

而事實真是這樣嗎？

可笑啊，可笑至極。

一個被歷史扭曲靈魂的人，一個背上千古罵名而壯志末酬的人。只因為羅貫中的《三國演義》為了維護正統王室，為了塑造諸葛亮智慧化身的形像。周瑜便這樣被沉冤千年，千夫所指。

想想陳壽的《三國志》。

這部成書於西晉的史書，是以曹魏為正統史而成。因此書中極力掩飾魏武的失敗，以至於赤壁之戰只用“公至赤壁，與備戰，不利；於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。”數十字輕描淡寫一筆帶過，令人根本來不及意識到這場戰役在鼎足三分中的決定性意義。

但即便在這樣明白的正統觀的指導下，陳壽為周瑜所作的仍是佳傳一篇：政治上高瞻遠矚，忠心耿耿；軍事上“膽略兼人”，智勇雙全；人格修養上，“性度恢廊”，情趣高雅。尤其是在《武帝紀》中諱莫如深的赤壁之戰，在《周瑜傳》中描術得鮮明而生動，而無論是戰前的“驅馳於顛危之際”決策破曹；還是戰時的挽強為弱，火攻破敵；抑或戰後以清醒的體局意識力拓荊州進取益州，都翔實而深刻地展示了周瑜卓越的軍事才華。甚至在卷末，陳壽還意猶未盡地評論道：“建獨斷之明，山眾人之表，實奇才也！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)