“應該不會。”鄭仁道：“諾獎專案現在要的是手術量，只要達到一定的量級，資料上交，等待評審工作的進行就可以了。”

“沒要求您這面親自動手是吧。”

鄭仁點了點頭。

楊教授一下子放了心，他笑呵呵的說到：“介入手術後多久能進行外科手術？”

“患者有一個適應症，我先說一下。”鄭仁表情略有些嚴肅，“楊哥，你知道我以前是普外專業，後來搞的介入。”

楊教授點了點頭。

“介入栓塞術後，腫瘤5cm以上的、射頻消融不能一次解決的，患者同意可以做外科手術。要是5cm以下的腫瘤，我認為沒有必要做外科手術。”

楊教授的臉色略有些難看。

這就是醫療界的門戶之爭了。

同樣是治療肝癌，外科的醫生肯定認為外科手術是最好的手段。而介入科的醫生，肯定也會認為介入手術是最好的手段。

至於哪種手段更好，涉及於醫生的水平、患者的病情以及其他一些因素。

最主要的是——屁股坐在了哪張椅子上。

完全客觀公正的人，是不存在的。

最典型的例子，就是冠狀動脈搭橋手術與迴圈冠脈支架手術的競爭。

外科手術，在短短10年的時間裡，敗的潰不成軍。

心胸，只剩下一點點的地盤，甚至連體外迴圈師這個職業都被殃及池魚，快消失了。

肝癌介入栓塞+射頻消融與肝癌外科切除手術之間的競爭，烽煙剛起。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)