“透過對於趙錢的審訊，我們得知了以下幾點，一，趙錢否認相關毒史，否認對於何曼販毒的瞭解，二，趙錢當日得知何曼販毒驚嚇之餘誤殺了她，趙錢已承認，有口供，三，趙錢母子否認縱火，據他們所說，當時屋內無火苗。而根據消防局對於火災成因的分析，認為火災是人為所放，並且火是由食用油點著的，這一分析結論與趙錢母子兩的口供不符，那麼我們可以這麼推測，當時現場在著火之前，來過第四個人。”

“何曼情人的死，陳法醫已經出了報告，連捅八刀，當場斃命，因為兇手對於房間進行了清理，因此我們沒有發現有力證據，而現在只知道幾個線索，有一個長相平凡，身高1米74左右的男子和死者來往過近，但自從死者死後，幾乎從未來過，此人是最大嫌疑人，當然，何曼的嫌疑也不小，但何曼應該不會再這個房子裡殺害死者，她不至於做這麼蠢的事情。”

“介於對以上所有已知線索的分析，我們可以做出如下推測：一，何曼和莫曉春認識，何曼販毒給孟楠、木春暉、丁曉傑等人，莫曉春也販毒，不過她似乎和何曼的販毒人員完全不相同，可謂涇渭分明；二，何曼的情人第一天死，何曼第二天死，可不可以認為，他們二人的死是同一批人、或同一個人殺的？或者可以這麼說，他們是因為同一個理由而死，而趙錢母子兩突然闖入，給兇手做了極大的掩蓋？三，何曼的毒品是哪裡來的？如果何曼是發展下線的人，那麼她的上線是誰？莫曉春和何曼的工作區域不同，他們之間在工作上有何不同？是兩個派系還是不同等級？何曼死亡，莫曉春失蹤，是利益分攤不均還是什麼其他的原因？莫曉春走前為什麼木春暉會被殺？木春暉難道知道什麼秘密？而孟楠和丁曉傑不知道？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)