馮醫生湊到冷岑身後,踮著腳尖看向B超結果,冷岑的個頭比他高,他不踮著腳尖根本看不到。
B超的影象馮醫生看的不是很清楚,畢竟距離遠,可最下面B超的判斷結果他卻看得到:“檢查無異常,此結果只對本次檢查負責……”
無異常,那就是說患者的總膽管裡面根本沒有結石,換句話說就是冷主任判斷失誤了。
按說判斷失誤也沒什麼,醫生哪兒有不誤診的,哪兒有不判斷失誤的?
根據調查顯示醫生的診斷有三成是誤診。如果在門診看病,誤診率是50%,如果你住到醫院裡,年輕醫生看了,其它的醫生也看了,大家也查訪、討論了,該做的B超、CT、化驗全做完了,誤診率是30%。
人體是個很複雜的,每個醫生都希望手到病除,也都希望誤診率降到最低,但是再控制也控制不住。很多誤診是沒辦法避免的。
只要當醫生,就沒有不誤診的。正所謂小醫生小錯,大醫生大錯,新醫生新錯,老醫生老錯,因為大醫生、老醫生遇到的疑難病例多啊!遇到的疑難雜症多,那誤診的機率也就高。
事實上國內的誤診和國外比起來,還低一點兒。美國的誤診率是40%左右,英國的誤診率是50%左右,國內是百分之三十左右。
誤診的原因是多方面的,太複雜,有的甚至根本說不清。
冷岑剛才判斷失誤,其實也不算什麼大事,而且這一次的B超檢查也只是一種排除,並非最終的確診,準確的算下來冷岑剛才的判斷甚至都不算是誤診。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)