<!--go-->

此次案件中，邁克爾·傑克遜一共被指控有四大項罪責：***罪，***未遂罪，向未成年人提供酒精罪和陰謀罪。

所謂的陰謀罪，就是指邁克爾·傑克遜為了洗清罪名，陰謀綁架了男童全家（原告方）。

比如當年BBC拍的記錄片《與邁克爾·傑克遜一起生活》，播出後引發許多負面爭議。傑克遜的團隊為了反擊，邀請男童一家也參與了拍攝。

男童一家指控邁克爾·傑克遜是綁架、監禁了他們，才會出現影片中他們一家對邁克爾·傑克遜讚不絕口的畫面。並聲稱，就在影片拍攝完成的當晚，邁克爾·傑克遜對男童實施了性侵犯。

在法庭質詢中，男童的姐姐出面，成為檢方證人。

她說影片中他們的話，都是有劇本的，都是提前安排好的，可以在錄影帶最後的花絮中看到，他們手中拿著稿件。

然而，在邁克爾·傑克遜反擊的那部影片中，並沒有把男童一家美言傑克遜的錄影片段選入。當檢察官在錄影師家搜查到這部片子的時候，這部片子還原封未動。

邁克爾·傑克遜為了這麼一部無關緊要的片子不惜綁架男童一家威逼他們拍攝，但到最後卻沒有去使用這部分素材，為什麼？

控方的說法太不合羅輯！

另外，原告一方聲稱他們是按照邁克爾·傑克遜的德國經紀人迪亞特·維茲納寫出來的“劇本”來表演的，但事實是這樣嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)