<!--go-->

唐恩和迪士尼的關係，可謂一波三折。

最開始，是絕對的敵對關係。

後來，逐漸的緩和矛盾，甚至一度變成了盟友。

今年夏天的哈維·韋恩斯坦事件，就是新環球和迪士尼的通力合作。

不過，歸根結底，雙方只是利益關係。

唐恩不是迪士尼的股東，邁克爾·艾斯納也沒有新環球的股份。

彼此的暗手競爭，從來就沒斷過。

這和唐恩與邁克爾·奧維茨的關係，有著本質區別。

哈維·韋恩斯坦的事……鬧大了。

然後，邁克爾·艾斯納就選擇了退守自保。

可能是因為新環球的崛起已經嚴重威脅到了迪士尼的幾大產業，可能是因為今年暑期《環球世界80天》的票房失利，也可能是因為邁克爾·艾斯納想從唐恩身上撈一筆好處。

總之，邁克爾·艾斯納和唐恩攜手做掉了哈維·韋恩斯坦。可是事發後，邁克爾·艾斯納就選擇了退縮，不再跟唐恩站在同一條戰線了。

他的理由也很過關。

打壓哈維·韋恩斯坦，主要是為了解決《華氏911》存在的隱患，另一方面也可以省去一筆高昂的解約金。

至於搞風搞雨，給好萊塢招黑……都是唐恩所為。

那小子是個正義鬥士，是個女權主義者。

跟迪士尼無關。

可以說，經此一事，新環球和迪士尼持續了兩年多的友好合作，徹底瓦解。

主要是這次的動靜鬧的太大了。

這是幾十年不遇的高規格！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)