利息是客觀存在的，可不是壞人想出來的，跟道德沒有關係，是商業自然規律，唐王朝也聰明，我不承認利息，我是在維護百姓的利益，至少我在道德上就佔據了制高點，但是我也不阻止，這就導致沒有明確的規定什麼是高利貸，就算是五成的利息，官府也不會管，那民間借貸全憑對方的心情。

長孫無忌、于志寧等人也紛紛點頭，贊成高履行的話。

褚遂良見罷，也就退了下去。

但高履行隨後就道：“但是這神聖的君子契約給予官府幹預的權力過大，如果承認利息的存在，勢必會造成官民之間的矛盾。”

他說到的干預權力，主要是賠償問題，在此之前，官府一般是不管的，哪怕官府受理了，那也只是批准，還是讓債主自己去要，官府不會出面的，那麼就成為債權人和債務人之間矛盾，不會將矛盾引向官府。如果官府介入強制執行利息的追討，那麼債務人肯定恨官府，而債務人一般又是百姓。

私人與私人矛盾只是個人之間的矛盾，稀鬆平常，但是私人與政權矛盾那就是大矛盾。

這也是為什麼唐王朝有著“任以私契，官為不理。”的說法。

但是韓藝卻認為這是一種不負責任的做法，道：“官府是正義的代表，是維護秩序的權威，怎麼能置矛盾而不顧，官府的這種做法，根本無法保障借貸雙方的權益。而且往往遭受到欺負的是弱者的一方，百姓被地主剝削，朝廷卻置若罔聞，百姓恨地主，但是也會覺得非常無助，這種消極的情緒會影響百姓對於朝廷的信任。只要是合理合法的，朝廷就應該敢於面對，並且想辦法解決，而不是迴避問題。如果缺乏官府的有效監管和健全的配套法律規範的支援，大量不規範乃至違法的契約就會得以滋生。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)