<!--go-->

“議政會架構簡單，只設立議長一員，正副議長若干以及日常主事官吏，均非實權之職。正副議長只負責主持程式性.事務，重大發令釋出人事任免以及彈劾獎懲等事務需進行議決之時，正副乃召集彙總主持進行此事之人，無決定之權。議政會下設常務衙門，便由正副議長以及部分議政官員組成，可對日常常務進行處置，涉及國家大政方針重大事務以及重要人員任免獎懲之事，則需召集全體議政會人員共同議決。為避免各執己見意見不一久議不決的弊端，議政會採用的是少數服從多數的議政原則。在多數人同意之後，持不同意見者可保留意見，但卻需按照多數人的意見執行。我個人的意見是超過六成比例的議政官達成一致一件，則可議決此事。當然，具體比例，有待我等商榷。”

林覺繼續滔滔不絕將心中的設想說出來，對於座中眾官員而言，腦海中更進一步的勾勒出具體架構和運作的雛形來，對於這全新的治理國家的組織架構既有些興奮期待，也有些不安和擔心。

“林相，下官斗膽問一句，這議政會可決一切重大事務，權力確實不小，然誰可約束議政官之權？議議政官之過呢？若議事以多數人而決，又怎可避免結黨串聯，相互拉攏之事發生呢？倘若議政會本身便不公允，又如何公允議政商討國家大事呢？”一名官員站起身來大聲問道。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)