<!--go-->

技術是不能直接抄的，尤其是成型的工業技術。

每一項技術、研究成果，實際上是建立在無數的前置知識積累和研究成果上的，之所以總是“科技樹”、“知識樹”之類的稱呼，就是因為它的形態真的像是一個成長中的大樹，一點一滴的拔高、分叉，任何一個上位研究成果，下面都是幾十、幾百甚至幾千、幾萬的研究積累。

直接抄上層技術，在成熟的民族、國家、文明是極其愚蠢的，除非你能把他下屬的每個基礎知識體系都抄過來，否則這種粗暴的抄襲模仿，無疑是扼殺自己的高階產業，斬斷自己進步的可能，最後只能一個接著一個“模仿”。

當然，也不排除有那種“熱心”的文明和國家，會幫其他國家從到到尾建立一整套科技體系還附贈了相對應的工業基礎，那應該是極少極少數的（望向已經作古的北極熊）

而抄成型的工業技術，那就更加不靠譜了。

技術是需要工業支援，才能轉化成成果，你就是做一個燈泡，也要對應的生長線和工廠，否則就算原理在簡單，你瞭解的再清楚，做不來還是做不到。

工業，是由研究水平、廠房水平、工人技術、本地資源情況等等多方面綜合而來的，每個國家的工業情況是必定不同的，就算想抄也沒有抄的土壤，除非對方不僅給你他全套的工業體系，還根據你的情況手把手教你抄（繼續看向北方的老大哥）.......

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)