名單時, 莎拉也不得不再一次感嘆哈維·韋恩斯坦的功力, 因為除了電影《鋼琴家》以外，其他四部最佳影片提名都和哈維·韋恩斯坦有關, 《芝加哥》、《紐約黑幫》和《時時刻刻》三部電影都是哈維的米拉麥克斯電影公司製作出品, 《指環王：雙塔奇兵》則是哈維·韋恩斯坦擔任影片監製。這樣的提名名單, 只要不是《鋼琴家》獲勝，哈維就是最大贏家了——五中四！還能有誰把奧斯卡影片做到如此極致？這一發現自然也逃不過敏銳的媒體，一片譁然中, 媒體已經將哈維·韋恩斯坦吹上了神壇。

可是就在這樣的情況下，沒有打上“哈維”標籤的電影《鋼琴家》卻贏得了英國學院獎最佳影片，作為重要前哨獎之一，英國電影學院獎即英國奧斯卡，其評獎結果還是頗為值得人重視的，難道《鋼琴家》會擊敗哈維的四部電影登頂奧斯卡嗎？不少人好整以暇地等著看熱鬧，《鋼琴家》的戰績不容小覷，英國電影學院獎加上戛納電影節金棕櫚，或許它還會將這份好運延續到奧斯卡。但，大多數人還是不看好《鋼琴家》的，畢竟這不是美國出品的電影，而奧斯卡是美國的電影獎……

獎項公關到了最後階段，而就下這是有媒體報道《鋼琴家》的導演羅曼·波蘭斯基是個強.奸犯、戀.童者！甚至還有一段來自受害者三十年前的老證詞被登出。這種汙點被曝，其導演的影片自然也就被最佳影片踢出局外，《鋼琴家》……OUT！時機是不是太巧了？不僅莎拉這樣想，其他人也在懷疑，這些訊息是哈維·韋恩斯坦放出來的嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)