2.女主從來沒有準確預測過奧斯卡獎項明確歸屬，頂多表示個人見解，覺得某個作品值得拿獎。

有讀者說，預測了會不會影響獎項評委的投票結果？下面的解釋涉及到一些劇透——

在寫開辦網站時，女主其實考慮到了對評委結果的影響，所以請注意，預言網的上線時間：

原文寫的是“提名公佈的這一天早上，名為“預言家之書”的網站正式上線”，

請注意這個時間點提名投票已經結束了，除非評委們針對網站內容幾個小時內重新投票，否則不會影響提名結果，對吧？

而預言網剛剛上線，或許在第二年奧斯卡評委會防著預言網，比如等網站資訊公開再投票什麼的，但在這種情況發生的第一年，評委不會那麼大費周章，也不會那麼在乎一個小小的網站吧？預言網打了個時間差，而這個做法可一不可再，預言網靠這一仗打響名頭，但是以後肯定不會挑戰奧斯卡的權威了。它沒那個膽子。

而且文裡面出現的預言內容都是“預言：Titanic會拿到最佳電影的提名”、“預言：萊昂納多·迪卡普里奧拿不到最佳男主的提名”……請注意，是提名，而不是拿獎。女主從始至終都沒有給獎項最終歸屬做明確預言。

接下來，該預測獎項了，但女主改了預言方式，反而是對每個提名開設了投票，得不得獎我不說，只讓網友投票而已，以下是原文

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)