儘管張子安的心中對此次事件脈絡有了模糊的梗概，但事實上他能做的事很少，因為像這麼重大的事件，發聲時需要證據，必須是無可辯駁的鐵證。

所謂的鐵證，就是要能證明樂世狗糧裡確實含有病鹿的鹿肉成分，而且要能證明狗吃了這款狗糧可能會引發海綿狀腦病，或者證明郊狼吃了病鹿的鹿肉同樣會致病……

但這些都太難了，科學上的證據，要像加拿大研究人員那樣，只給猴子餵食鹿肉，排除其他食物的干擾項，然後長期觀察記錄，並且保證猴子不與其他野生動物相接觸，這樣得出來的結果才有一定的可信性，另外研究人員本身還要有相應的學歷和資質，否則誰會承認你的研究結果？

朊蛋白並不是病毒或者細菌，想確診鹿、牛或者其他動物是患上了傳染性海綿狀腦病，只能開顱屍檢。

來美國之前他打聽過，廢品收購站突患怪病的那幾個人，目前還在醫院裡治療，人家還沒死，當然不可能開顱屍檢觀察他們的大腦是否有海綿狀的跡象，那是反人道的行為。

另外，“富於攻擊性”這個行為不好界定，因為以前發現的感染動物大都是牛、羊、鹿這樣溫和的食草動物，食草動物本身的攻擊性並不強，染病會令它們行為反常，做出一些出人意料的行徑，可能會被誤認為是攻擊性，也有人說這純粹是以訛傳訛。

廢品收購站那幾個人的發病情況他沒有目睹，只是聽人轉述，轉述者的科學知識近乎於零，其中還有很多添油加醋的描述，可信度存疑。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)