性為主導的世界不會“殺嬰”，但她們不給男嬰生長在子宮裡的權利，歧視從胚胎時期就開始了。

劉琛琛清了清嗓子，“我是三個孩子的母親，我的孩子都是我自己生的，五個月以後是母親和孩子之間真正開始建立聯絡的階段，如果有法律禁止非醫學目的使用人工子宮，我舉雙手贊成，我也承認我國現階段大量存在女男不平等的現象，但是，那些小夫就不是男人嗎？您把他們開除男藉了嗎？新婚姻和家庭法對女性的限制微乎其微，像是影片裡面的男士說的那樣，一百部法律也禁止不了女性出軌，相反，新婚姻和家庭法剝奪了那些小夫的權利，他們不再擁有繼承權、配偶權、共同監權……他們的利益誰來保障？”她的觀點也是社會主流觀點之一。

“他們沒有被開除男籍，而是擁有了更多選擇的權利，出生人口性別比表明男女比例在婚齡是相匹配的，法律是引導他們去接受那些未婚女性的追求，當然了，也可以去追求未婚女性。”賀夢圓說道。

“您這話說的……我雖然不像您一樣掌握了大量資料，經常拿資料說話，但我周圍的人能娶小夫的都是家庭條件非常好的，在中產家庭中也是中等偏上的，甚至一些鉅富、貴族家中有七、八位小夫，會嫁入這樣人家的小夫，會接受普通小白領甚至赤貧人士的追求嗎？不會！肯定不會。”劉琛琛大搖其頭，“我認為這是人為製造矛盾。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)