<!--go-->

司馬淇淇接著說道：“法官閣下，根據警方的走訪調查，案發當時，很多人看到我的當事人與死者發生爭吵，但是警方得到的證詞都是沒有看到案發全過程的。比如這句。”

司馬淇淇拿起一份厚厚的檔案翻開查詢相應的內容，緩緩說道：“警方詢問資料，第三頁第五行，上面這樣寫著‘我聽到許多人議論的聲音，走出去檢視發生了什麼事’，還有第六頁第七行這句‘我突然聽到很兇的男人聲音，於是四下檢視’等等，這份資料一共記錄了二十三個在案發現場附近的目擊者口供，其中，我方找出帶有不確定語氣的話語，一共有三十五處，而二十三個目擊者所作的筆錄，一共只有87條，也就是說，這份資料上有40左右的證詞是不確定的，試問在這麼多不確定證詞存在的情況下，我當事人究竟是殺人還是因為推人導致死者死亡這點是無法確定的，因此，檢控官對於我當事人的指控，我方認為，檢控官是帶有十分強烈的主觀情緒在案件上面。”

司馬淇淇頓了頓，看了眼屠明豪，這是每個經驗豐富的辯護律師都會養成的習慣，因為很多律師只圖自己的陳述多麼有張力，多麼符合邏輯，而往往會忽略了一個最關鍵的人，那就是自己的對手。

對手在聽到辯護律師的陳述的時候表情變化是不能不察的，有可能對手一個十分細微的變化只要被捕捉到，那麼很有可能影響整個案件審理的方向。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)