比一些人文類對於當前的世界更有立竿見影的效果，而且人類更大的推動力確實是由這個產生的。但是隻是辯論，只是嘴炮的話，莉莉絲難道還不能贏一個整天泡實驗室的科學家？

“誰控制過去就控制未來，誰控制現在就控制過去。所以所謂最重要的未來，難道不是被過去與現在所決定？Dr.貝加龐克，科學當然偉大，但是可以否認掉其他嗎？況且，唯成果論可以存在於個人，卻不可以存在於整個人類，這是否定了其他沒有探索出‘什麼是可以的’，卻嘗試出‘什麼是不可以的’科研工作者的奉獻。”

莉莉絲前一半是講道理，後一半是放情懷。你和我說道理算是半斤八兩，和我談情懷，簡直必輸無疑——如果只是口頭說，現實主義永遠贏不了浪漫主義，現實的道理也永遠贏不了情懷。

一開始貝加龐克還會被莉莉絲繞糊塗，後面反應過來就再也不會多說什麼了。這倒不是認輸，而是終於看清了，將他寶貴的時間和智慧用在這種無聊的看不到結果的事情上，是既沒有意義，也沒有趣味的。

不過這個男人也只有在和莉莉絲的場合才會有這種浪費了——所有人都知道這個男人對世界的意義，沒有人會浪費他的時間和頭腦，那是對這個世界犯罪。不知是旁觀者不允許，貝加龐克自己也不允許。

但是莉莉絲不一樣，她本身就是那個可以為貝加龐克節省大量時間和精力的存在，所以貝加龐克面對她的時候會不那麼堅持——這裡浪費的是可以在別的地方補償回來的，就當作是某種代價也不是不可以。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)