為何建文官瓷在數百年之中不見蹤影，歷史上也鮮見建文官瓷的生產資料，大概也不難解釋了。

孟子濤說道：“建文官窯肯定生產過貢瓷這個事實是不可否認的，而大面積的銷燬，也不可能說百分之百就沒有漏網之魚存在，而這把執壺我認為應該就是幸運遺留下來的建文官瓷。”

“至於原因，首先是瓷器的製作工藝和處理方式與與明初永宣時期燒製的青花和其他品類的瓷器十分相似，另外在繪畫方面，即像洪武時期的特點，又有永樂時期的影子，這種特點符合承上啟下的作用，另外……”

孟子濤侃侃而談，把執壺的工藝特點等方面分析的頭頭是道，讓馮正生大為認同。

馮正生笑道：“我覺得你說的有道理，如果真是建文官瓷的話，那價值太大了。”

孟子濤頗有些興奮地說道：“那是肯定的，先不說物以稀為貴，它的發現對進一步研究和鑑別明代初期的官窯瓷器十分重要。在重新認識‘建文瓷器’的同時，也對之前的洪武時期和其後的永樂和宣德兩個時期的無款瓷器如何正確劃分提供了寶貴依據。”

看著孟子濤興高采烈的模樣，馮正生也替他感到高興，至於箇中價值他也沒問，因為他相信孟子濤是不會賣的。

一路上說說笑笑，很快就走到了停車場，上了車，馮正生就把一隻小盒子遞給孟子濤道：“對了，幫我看看這塊沉香怎麼樣，入藥的話合不合適。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)