“這是一個專門為了解釋光電效應而做出的假設，並不具備正常理論應該擁有的普適性，無法用來解釋光的其他現象，甚至與衍射影象等完全矛盾，同時，也沒有任何精確的實驗來證實這個理論，讓人不得不懷疑，它永遠只是一個假設，一個推導嚴謹、簡潔、美妙卻與真實情況不符的假設。”

“類似的假設，奧術師們做過很多，可當它不具備普適性，無法用來解釋別的現象時，就往往意味著假設的方向錯了，對於這篇論文，我也有同樣的看法。”

“我相信，路西恩·伊文斯先生自己也有類似的看法，明白這個理論與布魯克閣下電磁體系的矛盾，與眾多經典光學圖案的矛盾，所以最後才妥協地加上了一段話語，申明這只是對瞬時值的處理，就整個狀況來說，呈現波的特徵。”

羅蘭越寫越是惱怒，如果不是顧及風暴主宰，顧及路西恩是與自己一樣的稽核委員，顧及他由榮譽和奧術水準鑄就的地位，他都想像涅西卡等人斥責列夫斯基一樣直接對路西恩進行人身攻擊，讓他清醒一點，不要再沉浸在量子化的荒誕迷夢中，睜開眼睛看看穩固而完善的奧術體系。

深吸一口氣，羅蘭再次寫道：“而且這個類似於粒子論變種的假設還是從能量不連續的角度出發，讓人覺得荒唐可笑，即使支援粒子論的奧術師，也不會對它有任何贊同，當然，路西恩·伊文斯先生完整闡述了自己的思路，給了我們很多靈感，至少讓光電效應得到了一個‘暫時’的完美解釋，所以我的評定結果是：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)