到方圓科技文化公司的電話，說我投稿的漫畫過稿了，約我去公司面談，今天晚上放學之後去田田家裡商量行程，尤品言也要去，商量完我們開始打牌，結束的時候我送尤品言回家，路過玩具店，發現裡面有燈光……”

蘇田：“我不是很清楚，我送走尤品言和劉楷言之後，準備睡覺，結果聽見樓下突然響起警笛聲，我從窗外看了一眼，發現警車停在我家甜品店門口，以為店裡出事了，就下來看看，結果聽到席志強說的那些話……”

三人的回答全都一致，就算偶爾有些微的出入，也是以為角度不同的緣故，暫時沒有問題。

更何況，錄報案人的口供本來就只是走程式，都抓了現行了，就算內裡有許許多多別的原因又有什麼用？

犯罪就是犯罪，哪兒來那麼多借口，又沒人拿刀架在你脖子上非要你去偷。

該問的問題問完，技偵科也送來了指紋鑑定結果：

鑰匙上只有三個人的指紋，一個屬於尤品言，一個屬於席志強，一個暫時未知，但是明顯是大人的指紋，絕對不是十來歲的孩子的。

警察推測，有可能是玩具店的主人，趙老闆留下的。

耳釘個體小，指紋提取比較麻煩，準確率也不夠高，暫時不作考慮。

但是隻有鑰匙就已經夠證據確鑿了。

至於席雲的口供，要等明天了。

劉警官匆匆從家裡趕來，正好碰見蘇田三人從警察局出去，劉警官問：“都處理完了？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)