<!--go-->

於是，網上倒是出現了一批類似的聲音。

“黃飛鴻看似好像一代宗師風範，看起來很愛國，實際上，幫洋人打國人，還特麼的殺官，殺的還是當時難得的好官，這算什麼？”

“誰說不是呢，白蓮教義和拳在那個時候，雖然愚昧偏激，但是人家的初衷也是好的吧？結果呢？因為當著黃飛鴻的面殺了洋人，然後黃飛鴻就出手了，這算什麼？行俠仗義？還是助紂為虐？”

“那個納蘭元述有什麼錯的？革•命黨人愛國沒錯，但是你同情歸同情，可是納蘭元述的立場上他又有什麼錯？你為了這些人卻去殺官，也是沒誰了。”

“我特別想知道，黃飛鴻殺了納蘭元述之後，續集還怎麼拍？清政府再孬那也是跟洋人孬，可是你黃飛鴻殺了納蘭元述這種大官，人家能放的過你？”

“為什麼現在拍電影都喜歡把國人拍的愚昧無知？難道只有貶低自己，跪舔洋人才能拍好電影？”

當然了，這些支援的聲音不少，可是反對的聲音就更多了。

“我就納悶了，不錯，納蘭元述是好官，可是好官就一定是好人了？未必吧？一邊是反封建，一邊是封建的官僚，天然的對立，黃飛鴻的選擇，可以說是處於那個時代的一種選擇，好吧？”

“我看了真特麼的想笑，難道尊重歷史不對嗎？每個民族都有自己的歷史，那個時代的確國人有很多愚昧無知之徒，那是社會現象，不能正視歷史，反而各種去篡改歷史，那才是最歷史的最大的不尊重，是對自己的不尊重。如果把那個時代的國人拍的各種天才，各種進步青年，難道就完美了？不，那和某棒子國的人有什麼區別？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)