他們最願意看到的。

“報道一個富二代出身豪門、品學兼優、宅心仁厚，事業成功還特有社會責任感，誰願意看？

“他們仇富仇權，想看的是權貴欺壓底層，底層反抗權貴；是各種二代腐敗墮落自食其果，是有錢人從天堂跌落；是看似簡單的事件背後存在陰謀……

“太乏味，你要給他們刺激。

“自媒體時代，傳統媒體的話語權早就消失殆盡，想要獲得關注，就得迎合受眾心理。一旦你能引導輿論，對與錯還不都是掌握話語權的人說了算？

“你們看我被人告了那麼多回，我有怕過嗎？”

影片裡陶文友那一張臉看上去還有幾分周正，用油頭粉面來形容也算合適，只是神情之中的囂張和嘲諷太過生動，以至於讓人看了心底生寒。

接下來便是一堆的起訴記錄。

這裡面除了名譽侵權與誹謗之外，甚至還包括職場性騷擾，只不過後來雙方和解，原告撤銷了訴訟。

然後便是“滬上直言”這個微博正在和某個營銷公司洽談吸引資金，而眾所周知，現在營銷號的商業價值全與閱讀量掛鉤。

滬上直言如今為什麼要攪動這一場輿論風波？

自由心證。

文章的末尾，只用了一個意味深長的比喻：有的人渾身長滿了流膿的瘡，於是給自己穿上厚厚的衣裳，以至於看見別人穿著厚衣裳，他都要懷疑別人也與他一樣長滿流膿的爛瘡。

整篇文不見得有太過高明的文字，但簡潔明瞭不存在任何閱讀門檻，基本上只要是個認識字的都能讀懂它的意思，行文之間那一股冷酷的辛辣與諷刺更寫得入木三分。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)