果不其然，上午在模擬法庭發生的事情，出現在新聞上就變成了“記者正常採訪‘食人案’主審法官趙平章，卻遭法學院眾學生無禮粗暴轟趕”！

飯桌上這一圈十來個人，也相繼傳看了一遍。

表情都不大好看。

周異雖然不是他們這一屆的，但也上過趙平章的課，也知道這裡面是怎麼回事，邊斜和姜明懷就有點一知半解。

不過這場合，他們也沒開口問。

早在上午眾人把記者轟走時，程白就猜到後面記者會怎麼寫了，也不驚訝：“畢竟你們新聞圈不有一句至理名言嗎？狗咬人不是新聞，人咬狗才是。”

要的就是關注。

要的就是聞所未聞。

“話這麼說沒錯，但這句話都被人濫用了。這種事發生在別人身上我笑笑也就過去，可發生在自己人身上就很他媽窩火。”魏了了脾氣不好，端起酒來就喝了一杯，又皺著眉一臉煩地把酒杯扔下，“你們看看評論裡說的這是什麼？”

眾人也都看到了。

畢竟新聞裡提到的採訪物件是趙平章，更有新聞報道里這有意無意的偏向，輕而易舉就能誤導人。

下頭評論早罵成了一片。

有罵他們這幫法學院學生知法犯法、侵犯人新聞自由的，有罵趙平章這是帶了個黑社會的，更多的人則在新聞偏向的引導下追責食人案的有關進展，說趙平章不回答、法學院最後趕人，都是心虛的表現，說什麼會遭天譴……

賀航在幾個人裡算是脾氣好的了，看了之後都有點憋不住：“我說真的，回頭就該讓老師把這些評論都送去公證，名譽侵權一告一個準兒！把這幫鍵盤俠揪到法院見見光，看看都是什麼妖魔鬼怪！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)